Artikel fra sidste SAML Nyt med kritik af EU’s mediestøtte har vakt interesse, men ikke på grund af selve kritikken – men udelukkede på grund af kilden.
Journalisten.dk skriver i en artikel - under overskriften ’Forening med tilskud fra Kulturministeriet bringer nyhed fra Orbans tænketank’ - stærkt kritisk om SAML Nyts omtale af en rapport skrevet af den italienske journalist Thomas Fazi og udgivet af Brussels MCC.
Problemet for Journalisten.dk er, at SAML Nyt ikke nævner, at tænketanken MCC er finansieret af Ungarns regering. SAML er sådan set også enige i, at SAML Nyt godt kunne have skrevet det tydeligere, at MCC er finansieret af den ungarske regering. Men SAML mener dog stadig, at artiklen er relevant. Specielt hvis konklusionerne har noget på sig. SAML lader det være op til læserne at drage deres egne konklusioner.
Desuden citeres andre tænketanke tit i danske medier - uden at disse bliver deklareret. Tænk bare på CEPOS, Conchito, Justitsia med flere. Som de fleste læsere ikke nødvendigvis ved, hvem der finansierer dem, og at disse er sat i verden for at fremme og belyse bestemte holdninger.
Hvad SAML Nyts artikel har at gøre med, at SAML modtager tilskud fra Kulturministeriet, står hen i det uvisse. Både DR, dagbladene og andre medier modtager også tilskud – og bringer også nyheder fra tænketanke – uden at deklarere, hvem der finansierer disse tænketanke.